Sistemas criptográficos, bem como qualquer controle de segurança, têm ataques especialmente projetados para explorar fraquezas no sistema. No caso da criptografia, ataques específicos podem ser mais agressivos e direcionados porque o uso de criptografia sugere que algo de valor esteja presente e desejável para acessar.
Quando você examina a força e o poder da criptografia, é fácil acreditar, pelo menos inicialmente, que a tecnologia é inquebrável em todos, exceto em alguns casos. Mas a criptografia pode ser quebrada se um invasor tiver a criatividade, a inteligência e o tempo suficiente.
Os ataques que muitas vezes funcionam contra a criptografia incluem métodos de ataque de senha de força bruta, que tentam todas as seqüências possíveis de chaves até encontrar a correta. Um problema com o ataque da força bruta, no entanto, é que, à medida que os comprimentos das chaves crescem, o poder e o tempo necessários para quebrá-los. Por exemplo, DES é vulnerável a ataques de força bruta, enquanto a criptografia Triple-DES é muito resistente ao ataque de força bruta.
Os tipos "Frame" são específicos de uma rede e não podem ser entendidos por um tipo de rede diferente porque os quadros são incompatíveis. Embora a Ethernet seja o tipo de rede mais comum, outras redes comuns incluem token ring (IEEE 802.5) e wireless (IEEE 802.11), cada um com seu próprio tipo de quadro único e incompatível.
A criptografia assimétrica pode empregar "funções trapdoor", que são funções fáceis de calcular em uma direção, mas difíceis de calcular no outro.
No comments:
Post a Comment