Monday, February 27, 2017

VLSM - e subnetting


Você tem um único endereço IP Classe C e um link serial ponto-a-ponto que você deseja implementar o VLSM. Qual máscara de sub-rede é a mais eficiente para este ponto a ponto link?
A. 255.255.255.0
B. 255.255.255.240
C. 255.255.255.248
 D. 255.255.255.252
E. 255.255.255.254
F. Nenhuma das alternativas acima

Resposta: D

Explicação:
Para um único ponto a ponto link, apenas 2 endereços IP são necessários, um para a interface serial do roteador em cada extremidade. Portanto, a máscara de sub-rede 255.255.255.252 é freqüentemente usada para esses tipos de links, pois nenhum endereço IP é desperdiçado.


Você tem uma rede que suporta VLSM e você precisa reduzir o desperdício de endereços IP no ponto para ponto (point to point) links WAN. Qual das máscaras abaixo você usaria?

A. / 38
B. / 30
C. / 27
D. / 23
E. / 18
F. / 32

Resposta: B

Explicação:
Para um único ponto a ponto link, apenas 2 endereços IP são necessários, um para o serial Interface do roteador em ambas extremidades. Portanto, a máscara de sub-rede 255.255.255.252 é Usado para esses tipos de links porque nenhum endereço IP é desperdiçado. A máscara de sub-rede 255.255.255.252 é a / 30, então a resposta B está correta.
Respostas incorretas:
R. A maior máscara que pode ser usada é a única máscara de host IP, que é / 32. Não é Possível usar uma máscara / 38, a menos que naturalmente o IPv6 esteja sendo usado.
C, D, E. Estas máscaras fornecerão um número maior de endereços de host, e uma vez que apenas 2 endereços IP são necessários para uma ligação ponto a ponto, estes endereços adicionais são desperdiçados.
F: Nenhum endereço de host disponível com uma máscara / 32


PERGUNTA
Sobre o tema da VLSM, qual das seguintes afirmações descreve melhor o Conceito de agregação de rotas?

A. Eliminar endereços inutilizáveis através da criação de várias sub-redes.
B. Combinação de rotas para várias redes em uma super-rede.
C. Recuperar espaço não utilizado por meio da alteração do tamanho da sub-rede.
D. Cálculo dos endereços de host disponíveis no AS.
E. Nenhuma das alternativas acima

Resposta: B
Explicação:
No agregado de rota de rede mundial significa combinar rotas para várias redes em uma. Isso também é conhecido como suprimento de rota ou supernetting. É normalmente usado para reduzir o número de entradas de rota na tabela de roteamento, anunciando várias rotas em uma rota maior.
Referência: CCNA Self-Study Guia de certificação de exame CCNA ICND (Cisco Press, ISBN 1-58720-083-X) Página 236.

PERGUNTA Nº 15
Pontoquente está se fundindo com várias empresas locais que usam roteadores de vários fornecedores. Qual protocolo de roteamento funcionaria melhor para conectar o Pontoquente?
Com as redes empresariais que adquiriu proporcionando escalabilidade e VLSM
Suporte ao minimizar a sobrecarga da rede?

A. IGRP
B. EIGRP
C. OSPF
D. RIP v2
E. RIP v1

Resposta: D
Explicação:
O RIP (versão 1 e versão 2) é baseado em padrões, fornecendo suporte de interoperabilidade entre fornecedores. RIPv2 é um acessório para a primeira versão e contém os seguintes aprimoramentos:
1. Suporte para máscaras de sub-rede de comprimento variável (VLSM) (Devido a isso, o RIP não assume que todas as redes são classful.)
2. Atualizações de roteamento multicast
3. Autenticação com uma senha criptografada para roteamento de atualizações
Respostas incorretas:
A, B: IGRP e EIGRP são protocolos de roteamento da Cisco proprietários que não são suportados por outros fornecedores.
C: OSPF é um protocolo intensivo de CPU, e redes OSPF muito grandes podem experimentar
Roteamento e atualização de problemas de tráfego que impactam seriamente o desempenho da rede. Dentro
Além disso, os roteadores em grandes redes OSPF requerem grandes quantidades de memória.
E: RIPv1 não suporta VLSM.

Para implementar um projeto VLSM em sua rede, você precisa ter um protocolo de roteamento que envia informações de máscara de sub-rede com as atualizações de rota.
- RIPv2
- EIGRP
- OSPF


Não deixe que os erros comuns você tropeçar; Observe o seguinte ao trabalhar com estas perguntas:
 ✓ Para calcular o número de redes, a fórmula é 2subnet bits = número de redes.
Por exemplo, se você tiver três bits de sub-rede, a fórmula fornece 23 = 8 sub-redes. Para calcular o número de sistemas suportados em uma rede, use esta fórmula:
2 (elevando os host bits) - 2 = número de endereços válidos.
 ✓ Ao resolver questões de sub-rede, sempre determine o valor de incremento e depois calcule todas as IDs de rede. Depois de ter todas as IDs de rede calculadas, determine a rede à qual a pergunta se aplica e, em seguida, determine a resposta. Por exemplo, se for solicitado o terceiro endereço válido ou o endereço de difusão, determine primeiro o ID de rede e depois determine o terceiro endereço válido ou o endereço de difusão.
 ✓ As máscaras de sub-rede de comprimento variável (VLSM) não seguem o conceito de classes, mas determinam quantos bits de host são necessários para suportar o número de hosts na sub-rede. O VLSM permite que cada sub-rede tenha uma máscara de sub-rede diferente, pois cada sub-rede suporta um número diferente de hosts.

grep CTF

I used grep grep -i -r "string" /directory  -i to accept lowercase and uppercase  -r recursive __ look for all fol...